Cultura en Navarra: entre progreso e integrismo Martes, Mar 28 2017 

Diario de Noticias (Navarra)

27/03/2017

José María Muruzábal del Solar, profesor y doctor en Historia del Arte

Nuevamente leo en Diario de Noticias un artículo de diversos miembros del denominado Ateneo Basilio Lacort arremetiendo, en este caso, contra el carlismo y el Museo Carlista; el artículo en cuestión se titula Más que torpezas metodológicas. He tenido ocasión de leer, y contestar, otros textos anteriores de estas mismas personas relativos al Monumento a los Caídos y no salgo de mi asombro, el artículo es siempre el mismo. Sea el Monumento a los Caídos o sea el Museo Carlista el argumento es el mismo, hay que derribar, destruir, eliminar o dinamitar. En este último artículo el carlismo fue “el golpe, los crímenes, la alevosa confabulación, el asesinar, la participación criminal, los carlistas se convirtieron en asesinos, el papel de verdugos, ideología española-monárquica nefasta para la salud pública…”. Y, respecto del Museo Carlista, más de lo mismo “un museo con las chatarras y los vestigios de una ideología infausta para la sociedad, es parte detrítica y criminal de la historia…”. Como decimos, los mismos argumentos de odio visceral, de radicalismo trasnochado y de permanecer anclados en 1936 que plantean para posicionarse en derribar el Monumento a los Caídos. (más…)

Reflexiones sobre un escrito de Patxi Ventura y Evaristo Olcina Lunes, Mar 27 2017 

(Nuevamente vuelven a la carga los seis únicos miembros del Ateneo Basilio Lacort. Esta vez no solamente siguen con su permanente juego de “sota, caballo y rey” con la pretensión de revitalizar la caricatura “reaccionaria” del carlismo, sino que superándose nuevamente rayan el absurdo al acusar al Partido Carlista de esconder información sobre la represión del bando sublevado durante la Guerra Civil. Por otro lado, cuando afirman que “pretenden que las víctimas les exoneremos en virtud de un pretendido antifranquismo sobrevenido”, no podemos evitar preguntarnos quienes son estos señores y que legitimidad tienen para hablar en primera persona de los represaliados pertenecientes al bando gubernamental. Como ya hemos señalado en otras ocasiones la Verdad, la Justicia y la Reparación es una causa merecedora no solamente de todo respeto, sino de que no se la utilice como excusa para fines político-personales muy discutibles)

Naiz

24/03/2017

Carlos Martínez, Víctor Moreno, Fernando Mikelarena José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz. Miembros del Ateneo Basilio Lacort.

Definen la etapa de la guerra civil (¿incluyen también el periodo de vigencia de la II República?) como «período del gran error y la estafa sangrienta cometida y sufrida por el carlismo en 1936». Computan como intento de destrucción del carlismo la Unificación y el colaboracionismo, y hablan de «las culpas y los daños que sufrimos y pudimos incurrir por acción u omisión». (más…)

Carlismo, populismo y comunitarismo Jueves, Mar 23 2017 

Naiz

23/03/2017

Javier Cubero de Vicente

Fernando Mikelarena, Víctor Moreno, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz, todos ellos miembros del Ateneo Basilio Lacort, siguen empeñados en su campaña anticarlista. Como aparentemente desconocen todos los avances que durante los últimos 40 años se han producido en la ciencia histórica en relación al Carlismo, les quiero recomendar como primera lectura “La ideología carlista (1868-1876)” (Diputación Foral de Gipuzkoa, 1984) del profesor Vicente Garmendia (Université de Bordeaux). A ver si así empiezan a ampliar sus horizontes intelectuales en lo que se refiere a esta materia más allá de los tópicos de la franquista «Formación del Espíritu Nacional». (más…)

Los siniestros números de la represión Jueves, Mar 23 2017 

Naiz

23/03/2017

Evarist Olcina

Nuevamente opinan un pequeño grupo de personas –seis–, las mismas que abogan no ya por la renovación para exponer la verdad histórica consensuada científicamente de los fondos del denominado «Museo del Carlismo» sino proponiendo su total desmantelamiento y desaparición que fundamentan en la muy culta razón de que «quien quiera un museo que se lo pague», o sea el Partido Carlista, que es como si se solicitara que quien quiera un Archivo del Reino de Navarra que se lo pague (en este caso serian los investigadores y algún ocioso desocupado). O aún peor: propiciando, en definitiva, la destrucción de sus fondos, una actitud que me recuerda la del Daesh respecto al museo y ruinas de Palmira. (más…)

Gracias a quienes participan sin odio Jueves, Mar 23 2017 

Diario de Noticias 22/03/2017

Naiz 24/03/2017

Lázaro Ibáñez Compains, secretario general del Partido Carlista de Navarra

Ante el debate acerca de la historia del carlismo que se ha suscitado en las páginas de este periódico, como secretario general del Partido Carlista de Navarra me veo obligado a intervenir. Después de cincuenta y cuatro años de militancia social, sindical y política (antifranquista y antifascista), de haber sido detenido (varias veces), multado y torturado, como miles de compañeros carlistas, en lucha contra la dictadura y a favor de una auténtica democracia, jamás pensé que unos hechos históricos pudieran llevar a semejante enfrentamiento. (más…)

Más que torpezas metodológicas Miércoles, Mar 22 2017 

(Víctor Moreno y sus amigos persisten en su campaña, sin responder en ningún momento a las cuestiones que se les plantearon en artículos como “La obsesión anticarlista del Ateneo Basilio Lacort“)

Diario de Noticias (Navarra)

22/03/2017

Víctor Moreno, Fernando Mikelarena, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Clemente Bernard y Txema Aranaz, del Ateneo Basilio Lacort.

Recordar que el carlismo en Navarra fue base de la preparación del golpe y motor de muchos de los crímenes que perpetraron sus milicias armadas tras el 18 de julio, tiene que escocer. Pero de ahí a sacudirse tal marrón yéndose a las carlistadas para justificar el porqué de esta locura, es escapista. (más…)

Desprecian cuanto ignoran (Aclaraciones a un artículo del Ateneo Basilio Lacort) Lunes, Mar 20 2017 

Naiz

20/03/2017

Josep Miralles

Tras leer el artículo “Banalización, negación, tergiversación”, en Noticias de Navarra, así como otros artículos publicados en otros medios por el Ateneo Basilio Lacort, quisiera aportar mi personal opinión.

La razón histórica, así como la de cualquier hecho trágico de la vida, nunca está de un solo lado; todos tienen parte de razón y también todos tienen parte de culpa. Sin embargo no he visto o leído en los escritos de los miembros del Ateneo Basilio Lacort ningún atisbo de reconocimiento de responsabilidades por parte de los que ellos defienden. Parece que por estar del lado de los triunfadores de la Historia, todo está justificado. Por el contrario sí he podido ver en casi todos los escritos filo-carlistas reconocer esa parte de culpa que a estos les corresponde. (más…)

Nacido para la lealtad Sábado, Mar 18 2017 

Naiz 17/03/2017

Diario de Noticias 17/03/2017

Carlos Veci Lavín

Desde hace unas semanas el Carlismo es noticia porque un grupo de socios del Ateneo Basilio Lacort han emprendido contra él una particular campaña en varios periódicos. Se suceden los ataques en cartas y tribunas. Esta confusión organizada ha deslucido el aniversario del nacimiento de José Lerga, celebrado el pasado veintiocho de febrero.

(más…)

Pena Martes, Mar 14 2017 

Diario de Noticias (Navarra)

13/03/2017

Fermín Martínez

Qué odio, cuánto rencor, cuánta inquina rezuman los últimos escritos de los autores y miembros del ateneo llamado Basilio Lacort publicados en éste y otros medios en relación al carlismo y al Museo de Estella-Lizarra.

Qué pena me da cuando leo y releo esos artículos llenos de ira, sabiendo que han sido escritos por personas de vasta cultura y conocimientos científicos que no tengo duda aplican a diario en sus quehaceres personales y profesionales. Ello nos haría pensar que no carecen de un mínimo de sensibilidad hacia los demás, de eso que todos conocemos como empatía; pero quia. (más…)

Banalización, negación, tergiversación Viernes, Mar 10 2017 

(Los miembros del Ateneo Lacort siguen sin atender a razones, pues en razón de sus intereses particulares prefieren seguir enredándolo todo. No deja de ser llamativo que ahora reivindiquen a Jordi Canal, publicista situado en la derecha españolista, cuando todo esta polémica la iniciaron, utilizando a Batzarre/Izquierda-Ezkerra, en diciembre porque según entonces ellos la exposición permanente del Museo, obra de un Comité Científico que lideraba precisamente Jordi Canal, no se ajustaba a la realidad histórica del carlismo navarro en la Guerra Civil. Casualmente después de ¡seis años!, lo “descubrieron” justo después de la inauguración de la exposición temporal de “Montejurra. La montaña sagrada” y del anunció de un cambio de ciclo en el Museo) 

Diario de Noticias (Navarra)

09/03/2017

Fernando Mikelarena, Víctor Moreno, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz Miembros del Ateneo Basilio Lacort

Las últimas semanas han sido testigo de diversas lecturas confrontadas sobre diferentes aspectos relacionados con la memoria de la mayor tragedia vivida en la historia contemporánea de Navarra: la sangrienta limpieza política ejecutada por el bando golpista a partir de julio de 1936 contra la República. Los más de tres mil asesinados en Navarra, en un 99 por ciento de partidos y sindicatos de izquierda, es una cifra terrible, pero lo es mucho más en números relativos, pues resulta que fue ejecutado uno de cada seis votantes masculinos al Frente Popular. La cifra más alta del Estado. Y ello sin que existiera frente de guerra, sino retaguardia bajo control de los golpistas desde el minuto uno. Que en Álava, con un ecosistema político similar y donde también imperó el bando de Mola, el número de asesinados, y su proporción, fuese muchísimo menor, denota la especial virulencia de la represión en Navarra. Sin olvidar otros aspectos, como el elevadísimo número de encarcelamientos. (más…)

Página siguiente »