Museo Carlista: ‘Propiedad de la historia’ Domingo, Abr 23 2017 

Diario de Noticias (Navarra)

21/04/2017

Evaristo Olcina

Al final de lo que se llamaba Bachillerato visité por primera vez Roma, y a uno de los sitios que nos llevaron fue a ver el denominado Foro Itálico, construido para albergar los juegos olímpicos que a causa de la guerra mundial no se pudieron celebrar. Se trata de un magnifico espacio arquitectónico con añorantes reminiscencias del Imperio Romano y que hoy en día sigue perfectamente conservado, manteniendo incluso un obelisco de 17,5 metros de altura en mármol blanco y en el que, ocupando toda su extensión, de arriba abajo aparece una inscripción que dice Mussolini y en otro plano de su base Dux acompañado de unas fasces, clamoroso signo fascista. Tan escandaloso alarde político de un partido tan combatido y despreciado no se derribó al concluir la guerra, ni se ha borrado su leyenda, ni se ha descuidado su conservación para lograr su total deterioro. Ha habido, efectivamente, alguna petición de, al menos, quitar o sustituir la estentórea leyenda, pero todo sigue igual, y es más hasta en una pancarta de las anónimamente depositadas a su pie se contenía esta definitiva declaración: Proprietà della Storia, que explicaba y justificaba el respeto hacia aquel monumento por parte del culto e inteligente pueblo italiano. (más…)

Respuesta al Ateneo Basilio Lacort y a las reflexiones de sus miembros Lunes, Abr 3 2017 

Naiz

03/04/2017

Patxi Ventura

¿Pero que es realmente lo que quieren los Sres. del Ateneo Basilio Lacort además de injuriar y provocar de forma chulesca e irracional…? ¿A donde quieren llegar?

Lo cierto es que el Museo del Carlismo fue creado con fondos cedidos gratuitamente en su mayor parte por el Partido Carlista para su exposición y que desde antes de su inauguración ya reclamabamos que la orientación y dirección del mismo fuera estrictamente aséptica y alejada de cualquier tendenciosidad política, sin que esto hasta ahora haya sido posible, motivando nuestras continuas quejas al respecto. Surgió esta serie de artículos reiterando ante el Parlamento esa revisión no conseguida solicitando una dirección y un comité científico transversal para que sus contenidos lejos de cualquier sectarismo político se atuvieran solo a la mas amplia verdad histórica contrastada y a las últimas investigaciones académicas al respecto, ampliando su cobertura hasta nuestros días. (más…)

¿Ignorancia intencional? Viernes, Mar 31 2017 

Naiz

31/03/2017

Evarist Olcina y Patxi Ventura

Contestando a Carlos Martínez, Víctor Moreno, Fernando Mikelarena, José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz, miembros del Ateneo Basilio Lacort en: «Reflexiones sobre un escrito de Patxi Ventura y Evaristo Olcina».

Cabe pensar benévolamente que el principal problema de «los seis del Ateneo» es su premeditada y partidista ocultación, tergiversación y manipulación de la verdad. ¿O es simple ignorancia? Esto último sí que sería grave dado que entre tal pequeño grupo de amigos hay profesores de Historia. (más…)

Don Javier de Borbón Parma, más allá de la damnatio memoriae Miércoles, Mar 29 2017 

Naiz

29/03/2017

Javier Cubero de Vicente

No es un secreto que la “Marcha de Oriamendi” sea el himno más emblemático del carlismo en su historia. Ni tampoco que fue incluida en el cancionero institucional del franquismo. Lo que no es tan conocido es el hecho de que la dictadura falseó la letra de Ignacio Baleztena, manipulando los dos últimos versos de la tercera estrofa, al sustituir «Venga el rey de España/A la corte de Madrid» por «Que los boinas rojas/Entren en Madrid». Esta pequeña distorsión no fue más que una muestra más del discurso falsificador del régimen respecto al carlismo. Una vez que los requetés desfilaron por Madrid tras la contienda bélica, en el guión oficial no les correspondería ningún otro papel político que la disolución, pues supuestamente ya habrían cumplido con su misión tras un siglo de lucha.

(más…)

Cultura en Navarra: entre progreso e integrismo Martes, Mar 28 2017 

Diario de Noticias (Navarra)

27/03/2017

José María Muruzábal del Solar, profesor y doctor en Historia del Arte

Nuevamente leo en Diario de Noticias un artículo de diversos miembros del denominado Ateneo Basilio Lacort arremetiendo, en este caso, contra el carlismo y el Museo Carlista; el artículo en cuestión se titula Más que torpezas metodológicas. He tenido ocasión de leer, y contestar, otros textos anteriores de estas mismas personas relativos al Monumento a los Caídos y no salgo de mi asombro, el artículo es siempre el mismo. Sea el Monumento a los Caídos o sea el Museo Carlista el argumento es el mismo, hay que derribar, destruir, eliminar o dinamitar. En este último artículo el carlismo fue “el golpe, los crímenes, la alevosa confabulación, el asesinar, la participación criminal, los carlistas se convirtieron en asesinos, el papel de verdugos, ideología española-monárquica nefasta para la salud pública…”. Y, respecto del Museo Carlista, más de lo mismo “un museo con las chatarras y los vestigios de una ideología infausta para la sociedad, es parte detrítica y criminal de la historia…”. Como decimos, los mismos argumentos de odio visceral, de radicalismo trasnochado y de permanecer anclados en 1936 que plantean para posicionarse en derribar el Monumento a los Caídos. (más…)

Reflexiones sobre un escrito de Patxi Ventura y Evaristo Olcina Lunes, Mar 27 2017 

(Nuevamente vuelven a la carga los seis únicos miembros del Ateneo Basilio Lacort. Esta vez no solamente siguen con su permanente juego de “sota, caballo y rey” con la pretensión de revitalizar la caricatura “reaccionaria” del carlismo, sino que superándose nuevamente rayan el absurdo al acusar al Partido Carlista de esconder información sobre la represión del bando sublevado durante la Guerra Civil. Por otro lado, cuando afirman que “pretenden que las víctimas les exoneremos en virtud de un pretendido antifranquismo sobrevenido”, no podemos evitar preguntarnos quienes son estos señores y que legitimidad tienen para hablar en primera persona de los represaliados pertenecientes al bando gubernamental. Como ya hemos señalado en otras ocasiones la Verdad, la Justicia y la Reparación es una causa merecedora no solamente de todo respeto, sino de que no se la utilice como excusa para fines político-personales muy discutibles)

Naiz

24/03/2017

Carlos Martínez, Víctor Moreno, Fernando Mikelarena José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz. Miembros del Ateneo Basilio Lacort.

Definen la etapa de la guerra civil (¿incluyen también el periodo de vigencia de la II República?) como «período del gran error y la estafa sangrienta cometida y sufrida por el carlismo en 1936». Computan como intento de destrucción del carlismo la Unificación y el colaboracionismo, y hablan de «las culpas y los daños que sufrimos y pudimos incurrir por acción u omisión». (más…)

Carlismo, populismo y comunitarismo Jueves, Mar 23 2017 

Naiz

23/03/2017

Javier Cubero de Vicente

Fernando Mikelarena, Víctor Moreno, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Clemente Bernad y Txema Aranaz, todos ellos miembros del Ateneo Basilio Lacort, siguen empeñados en su campaña anticarlista. Como aparentemente desconocen todos los avances que durante los últimos 40 años se han producido en la ciencia histórica en relación al Carlismo, les quiero recomendar como primera lectura “La ideología carlista (1868-1876)” (Diputación Foral de Gipuzkoa, 1984) del profesor Vicente Garmendia (Université de Bordeaux). A ver si así empiezan a ampliar sus horizontes intelectuales en lo que se refiere a esta materia más allá de los tópicos de la franquista «Formación del Espíritu Nacional». (más…)

Los siniestros números de la represión Jueves, Mar 23 2017 

Naiz

23/03/2017

Evarist Olcina

Nuevamente opinan un pequeño grupo de personas –seis–, las mismas que abogan no ya por la renovación para exponer la verdad histórica consensuada científicamente de los fondos del denominado «Museo del Carlismo» sino proponiendo su total desmantelamiento y desaparición que fundamentan en la muy culta razón de que «quien quiera un museo que se lo pague», o sea el Partido Carlista, que es como si se solicitara que quien quiera un Archivo del Reino de Navarra que se lo pague (en este caso serian los investigadores y algún ocioso desocupado). O aún peor: propiciando, en definitiva, la destrucción de sus fondos, una actitud que me recuerda la del Daesh respecto al museo y ruinas de Palmira. (más…)

Gracias a quienes participan sin odio Jueves, Mar 23 2017 

Diario de Noticias 22/03/2017

Naiz 24/03/2017

Lázaro Ibáñez Compains, secretario general del Partido Carlista de Navarra

Ante el debate acerca de la historia del carlismo que se ha suscitado en las páginas de este periódico, como secretario general del Partido Carlista de Navarra me veo obligado a intervenir. Después de cincuenta y cuatro años de militancia social, sindical y política (antifranquista y antifascista), de haber sido detenido (varias veces), multado y torturado, como miles de compañeros carlistas, en lucha contra la dictadura y a favor de una auténtica democracia, jamás pensé que unos hechos históricos pudieran llevar a semejante enfrentamiento. (más…)

Más que torpezas metodológicas Miércoles, Mar 22 2017 

(Víctor Moreno y sus amigos persisten en su campaña, sin responder en ningún momento a las cuestiones que se les plantearon en artículos como “La obsesión anticarlista del Ateneo Basilio Lacort“)

Diario de Noticias (Navarra)

22/03/2017

Víctor Moreno, Fernando Mikelarena, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Clemente Bernard y Txema Aranaz, del Ateneo Basilio Lacort.

Recordar que el carlismo en Navarra fue base de la preparación del golpe y motor de muchos de los crímenes que perpetraron sus milicias armadas tras el 18 de julio, tiene que escocer. Pero de ahí a sacudirse tal marrón yéndose a las carlistadas para justificar el porqué de esta locura, es escapista. (más…)

Página siguiente »